Уловки ИДПС. Вопрос-ответ.

Денис86 · Post by **Денис86** » Thu Mar 20, 2008 8:26 am

Имеет ли право сотрудник ГАИ на дороге досматривать мою машину.? На наличие огнетушителя, аптечки, знака?

slash · Post by **slash** » Thu Mar 20, 2008 8:41 am

вообще, исходя из теории (ПДД), не имеет, т.к.наличие перечисленного является допуском к эксплуатации, и соответственно, получив талон ТО, ты подтверждаешь, что у тебя все это как бы есть. Другое дело, что на практике почему-то все по-другому: и аптечку, и огнетушитель, и тонировку...

поправьте меня, если я заблуждаюсь...

Post by **YouRich** » Thu Mar 20, 2008 8:51 am

насколько я знаю существуют два понятия: досмотр и обыск.
Обыск проводится с соответствующей санкцией. С понятыми. Весь салон. С разборкой.

Досмотр проводится с понятыми и ТОЛЬКО БАГАЖНИК.

Если у вас все это в багажнике - вэлкам. Если в салоне - мона брить.
ИМХО.

Хотя.... думаю лучше пусть форсаж ответит. Он в этих делах "подкован".

ForceAGE · Post by **ForceAGE** » Thu Mar 20, 2008 12:01 pm

Эх, велик и могуч русский язык, осмотр, досмотр, присмотр... Ну по делу, с главного вопроса о собственно досмотре транспортного средства.
Возвращаемся опять к мерам обеспечиния по делу об административном правонарушении, как в вопросе про эвакуацию за тонировку. Все согласно КоАП РФ:
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применяются только в связи с административным правонарушением, и только специально уполномоченными на это лицами.
Целями применения указанных мер является: 1) пресечение административного правонарушения; 2) установление личности нарушителя; 3) составление протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения; 4) обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; 5) исполнение принятого по делу постановления.
Другими словами досмотр траспортного средства может осуществляться только уполномоченными лицами и только в том случае если вы совершили административное правонарушение. Речь здесь идет о любом правонарушении, не обязательно нарушении ПДД, наоборот чаще это не относится к дорожному джвижению как таковому. Например: Вы на машине приехали в лес и спилили дерево, при этом спрятали бензопилу в машину. Так оказалось, что в лес заехали сотрудники милиции, видимо за грибами, и услышали звук бензопилы. Подъехали к вам, а у вас срубленное дерево, и вы говорите туту и лежало, мы ваще грибники и пилы у нас нет! Сотрудники милиции вправе составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8.28 незаконная порубка деревьев (от 1000-1500р.). Вы в объяснениях указываете мимо проходил, ничего не рубил. Вам же хуже. В целях обеспечения правильного рассмотрения дела сотрудник милиции решает провести досмотр ТС. (В целях поиска орудия совершения правонарушения. В лесу конечно с понятыми плохо, но все же). Что делается дальше.
Итак, ст.27.9 КоАП РФ Досмотр транспортного средства
Досмотр - это обследование транспортного средства без нарушения его конструктивной целостности (без разборки отдельных элементов авто, обшивки панелей, кресел). Можно осматривать все что функционально открывается, снимается. Т.е. попросить вас вытащить все вещи из багажника с целью посмотреть, что в запаске могут, и будут правы.
Целью осуществления досмотра транспортного средства является обнаружение орудий совершения либо предметов административного правонарушения (опять видим, что все завязано на совершенном правонарушении).
Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии лица, во владении которого оно находится и лишь в случаях, не терпящих отлагательства, досмотр может быть осуществлен в отсутствие указанного лица.
Досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии как минимум двух понятых. Установлено два требования к лицам, привлекаемым в качестве понятых. Так, эти лица должны быть:
не заинтересованными в исходе дела;
совершеннолетними.
Весь процесс может фотографироваться и/или записываться на видео.
Факт осуществления досмотра транспортного средства оформляется одним из следующих способов:
- делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании (это не протокол об адм правонаружении!).
- составляется отдельный протокол о досмотре транспортного средства(как правило всегда).
В протоколе о досмотре транспортного средства указываются:
дата и место составления протокола;
должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;
сведения о лице, во владении которого находится, подвергнутое досмотру;
сведения о типе, марке, модели, государственном регистрационном номере, об иных идентификационных признаках транспортного средства;
сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре транспортного средства. При этом установлено, что в отношении оружия указываются тип, марка, модель, калибр, серия, номер и иные идентификационные признаки, в отношении боевых припасов - вид и количество.
Протокол о досмотре транспортного средства подписывают:
должностное лицо, составившее протокол;
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицо, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру;
понятые.
В том случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицо, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, отказывается подписать протокол, лицо, составившее протокол, делает соответствующую запись об этом в протоколе.
Лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, вручается копия протокола о досмотре транспортного средства.

Это что касается досмотра ТС сотрудниками милиции при совершении вами любого адм. правонарушения!
Теперь, что касается проверки ИДПС наличия в машине чего либо предусмотренного или не предусмотренного ПДД.
Если по хорошему, то можно предоставить ТС для внешнего осмотра (не прикасаясь руками) инспектору ДПС на добровольной основе, чтобы утещить его любознательность и быстро отправиться по своим делам. Но знать свои права, а лучше и обязанности, необходимо:
ПДД закрепляет за водителем следующие обязанности по нашему вопросу:

п. 2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;

Здесь речь идет по сути о предоставлении ТС для его использования указанными лицами, об этом говорит и примечание, но закон что дышло... сюда можно подвести и досмотр и обыск о котором позже. Других обязанностей водителей по предоставлению ТС для сверки номеров на номерных агрегатах, для проверки исправности огнетушителя и присутствию зеленки в аптечке, не установлено! Также управление ТС в отсутсвие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки и т.д. не является административным правонарушением.
Таким образом прямой обязанности водителя для предоставлении своего имущества - ТС для проверки ИДПС на наличие огнетушителя, аптечки, в действующем законодательстве не предусмотрено!
Теперь посмотрим какие права имеют сотрудники ИДПС:

н) осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях;
(Положение о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения, утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711)

здесь мы видим закрепление понитий "осмотр" и "досмотр" о чем говорилось выше.
Также:

Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:
6.5.11. Осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, административное задержание и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств (подпункт "н" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
...
6.5.15. Запрещать эксплуатацию транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, не имеющих укрепленных на установленных местах государственных регистрационных знаков, транспортных средств, в конструкцию которых внесены изменения без соответствующего разрешения, имеющих скрытые, подложные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки, равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения (подпункт "ж" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
(Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297 "Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")

И опять мы здесь не нхадим права ИДПС просто так, потому что ему захотелось, заглядывать в багажник, салон, проводить досмотр ТС. Более того нет у ИДПС права требовать от Вас предоставить ему или показать то, что законом не предусмотрено!

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Что касается обыска, то данные действия регулируются уголовно-процессуальным законодательством, и прменяются только в уголовном производстве. УПК РФ:

Статья 182. Основания и порядок производства обыска
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

Помните свои права, знайте обязанности! Удачи на дорогах!

P.S. Знайте также и используйте: в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5, материальный и моральный вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и/или незаконным привлечением к административной ответственности, подлежит возмещению в судебном порядке.

slash · Post by **slash** » Thu Mar 20, 2008 12:23 pm

ты забыл написать про допуск к эксплуатации ТС

ForceAGE · Post by **ForceAGE** » Thu Mar 20, 2008 12:26 pm

Я много чего еще не написал! Что ты имеешь ввиду?

Денис86 · Post by **Денис86** » Thu Mar 20, 2008 1:27 pm

Ну вообщем я так понял прав на досмотр без видимых причин у них нет..мда.. Нарушают стало быть..ну ладно...

slash · Post by **slash** » Thu Mar 20, 2008 2:50 pm

ForceAGE wrote:Я много чего еще не написал! Что ты имеешь ввиду?

наличие огнетушителя и проч. является допуском к эксплуатации. мой вопрос такой: может ли сотрудник ДПС проверять наличие вещей, являющихся допуском к эксплуатации и как следствие запрещать эксплуатацию без наличия оных? Т.е. талон ТО он посмотреть может, а проверять то, по результатам чего был дан этот талон?

piton · Post by **piton** » Thu Mar 20, 2008 8:48 pm

Если ты про аптечку, знак и огнетушитель - без них можно ездить, штрафовать за это не должны. Хотя и глупо без них ездить )

slash · Post by **slash** » Fri Mar 21, 2008 6:02 am

piton wrote:Если ты про аптечку, знак и огнетушитель - без них можно ездить, штрафовать за это не должны. Хотя и глупо без них ездить )

млин, не хотел так в документы лезть...

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 767)

7. Прочие элементы конструкции

7.7. Отсутствуют:
на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99;

Таким образом езда без вышеуказанных вещей делает твое авто запрещенным к эксплуатации.

Вопрос: проверка на наличие данных вещей проводится во время получения талона ТО. Имеют ли право сотрудники ДПС в ЛЮБОЕ время при наличие действующего талона ТО проверять тот перечень предметов и условий, приводящих к запрету экстплуатации?

piton · Post by **piton** » Fri Mar 21, 2008 6:34 am

Без аптечки, огнетушителя и знака ты не пройдешь ТО. А ездить без них можно безнаказанно - это "одноразовые" предметы, ты их мог только что использовать. Штрафовать за это, а тем более - запрещать эксплуатацию - незаконно. Проверяли.
Но все же возить их нужно, для себя же. Ну, а если они есть - почему бы не показать их? Быстрее будет открыть инспектору багажник и показать эти артефакты, чем препираться с ним

slash · Post by **slash** » Fri Mar 21, 2008 7:18 am

piton wrote:Без аптечки, огнетушителя и знака ты не пройдешь ТО. А ездить без них можно безнаказанно - это "одноразовые" предметы, ты их мог только что использовать. Штрафовать за это, а тем более - запрещать эксплуатацию - незаконно. Проверяли.
Но все же возить их нужно, для себя же. Ну, а если они есть - почему бы не показать их? Быстрее будет открыть инспектору багажник и показать эти артефакты, чем препираться с ним

если у тебя отсутствует что-то, что является допуском к эксплуатации, то тебе запрещена эксплуатация ТС. И вообще, что значит одноразовые? ты что, всю аптечку за один раз используешь?

Или знак аварийки за один раз используешь?

а вопрос из-за того, что бывают случаи, когда проверяют даже срок годности препаратов в аптечке или скажем, сейчас новый стандарт огнетушителей, а у меня мой старый еще нормальный...

piton · Post by **piton** » Fri Mar 21, 2008 7:47 am

На дроме миллион раз обсуждали - это "одноразовые" предметы. На ТО быть должны, а потом ты мог их использовать. Нужно, конечно, сразу ехать покупать, но мы ведь использовали "только что"

ForceAGE · Post by **ForceAGE** » Mon Mar 24, 2008 9:03 am

piton wrote:Без аптечки, огнетушителя и знака ты не пройдешь ТО. А ездить без них можно безнаказанно - это "одноразовые" предметы, ты их мог только что использовать. Штрафовать за это, а тем более - запрещать эксплуатацию - незаконно...

Не совсем так...
Мы говорили о том, что

Имеет ли право сотрудник ГАИ на дороге досматривать мою машину? На наличие огнетушителя, аптечки, знака?

ИДПС, сотрудники милиции имеют право досматривать ТС только при определенных условиях см.выше. При этом обязанности водителя четко определены. Обязаности предоставлять ТС для проверки аптечки, знака, огнетушителя, исправности торм, системы, стеклоочистителей, а равно других неисправностей и условий при которых эксплуатация ТС запрещена, просто потому что ИДПС захотелось у вас это проверить, и вы ничего не нарушали, у водителя нет!
Однако, управление ТС с неисправностями/условиями, указанными в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, является нарушением ПДД. При этом, например, управление ТС в отсутсвие аптечки не образует самостоятельного состава адм. правонарушения. Здесь необходима причинно-следственнная связь между неисправностью/условием - нарушением Основных положений (утв. ПДД), которые образуют состав правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Важно: что отсутствие аптечки, огнетушителя, знака, тонировка, шинами с разным рисунком и др, не предусмотренные ч.2-6 ст.12.5 КоАП РФ, все это одновременно, лишь одно адм. правонарушение в соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, за которое следует предупреждение или штраф 100 руб.
Помните, что в соответсвии со ст.28.1 КоАП РФ

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: (составление протокола об адм. правонарушении)
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
... (с 1 июля 2008 вступают в силу и др.)

Поэтому когда вы едете с тонированными стеклами, с заклинившим колесом, с громким выхлопом, стробоскопами и др., то ИДПС может установить правонарушение непосредственно, а вот когда вы движетесь, ничего более не нарушая, без аптечки, то здесь вы должны понимать, что установить такое нарушение ПДД, ИДПСу проблематично, а при ващих грамотных действиях - невозможно!

Rootboy · Post by **Rootboy** » Tue Apr 15, 2008 3:09 pm

С одного форума:

Знакомый ездил на днях в Калязин, поставить на учет катер...Выехал ранёхонько и утречком на Углическом шоссе имел любопытное общение. С кем? А вот...

Говорит, ехал по трассе уже за Сергиевом-Посадом...Машин нет вообще. Лишь впереди маячит силует белой 99-ой. Догоняет...99-я и 99-я...ничего примечательного- белый цвет, глухая тонировка...Идет около 90 км/ч. Товарищ в положенном месте решает её обогнать...99-я увеличивает скорость...Он остается сзади. Далее- сплошная. 99-я значительно снижает скорость. Товарищ едет за ней. Появляется возможность для обгона ( всё- по ПДД)...Начинает обгонять- 99-я резко ускоряется, мешая провести маневр. Товарищ опять едет сзади...Нервы в итоге не выдерживают, приятель совершает обгон с нарушением ПДД. Обходит 99-ю и тут... И тут из 99-ой вытягивается рука сотрудника ДПС и весело машет жезлом. Дальнейший диалог моего товарища с сотрудниками ( их было двое) ДПС опущу в силу присутствияв в нем нецензурной лексики...

Вот такое вот скрытое патрулирование По нашему, по-российски
Пишу на всяк случ...Может и пригодится кому. С подобным методом лично сталкиваюсь впервые. И дело не в "виноват-не виноват" водитель, а в самом поведении сотрудников ГИБДД, наших "ангелов-блюстителей" безопасности движения. Элементы паскудной провокации как-то коробят сильно.

Это вообще как понимать?

piton · Post by **piton** » Tue Apr 15, 2008 5:34 pm

К скрытому патрулированию ваще никак не относится.

На всякие палочки из окон х.з. каких машин можно не реагировать.
Звонить сразу, при гайцах, в УСБ, по телефону доверия и т.д. - да хоть по 02.
Писать в прокуратуру, если поставить на место не удастся.
Ну и не поддаваться на провокации, конечно, надо стараться.

ForceAGE · Post by **ForceAGE** » Tue Apr 15, 2008 8:06 pm

Называется это беспредел! Цель одна - срубить бабки! Поэтому если грамотно подойти, можно обойтись без протокола. Припугнуть УСБ, Прокуратурой, обжалованием любого решения в суде. Сказать что все снималось на видео. Бороться практически никак, оспаривать - в судебном порядке, снимать на видео с момента попытки остановки ТС и записывать все на диктофон, выискивать косяки предприимчивых ДПС, не поддаваться на правокации, писать жалобы...

Post by **YouRich** » Wed Apr 16, 2008 4:53 am

А как быть с теми кто в городе пасется на личных авто? у нас это практикуется... То скорость стоят мерят, то пешеходов высматривают. А вообще, если даже и на машинах гаи, то прячутся чут ли не в кювет. Это как?

piton · Post by **piton** » Wed Apr 16, 2008 9:43 am

Штрафует, проверяет доки и т.п. - ИДПС, а не его машина. Он может быть пешком, на трамвае, вертолете и т.д.
Просто если гаец на гражданской машине - явный признак того, что он "бомбит". В этом случает нужно узнать (не у гайца) его ли сейчас смена и вообще, с этого ли он района.

beeline · Post by **beeline** » Wed Apr 16, 2008 10:16 am

piton wrote:К скрытому патрулированию ваще никак не относится.

100%

На всякие палочки из окон х.з. каких машин можно не реагировать.
Звонить сразу, при гайцах, в УСБ, по телефону доверия и т.д. - да хоть по 02.
Писать в прокуратуру, если поставить на место не удастся.
Ну и не поддаваться на провокации, конечно, надо стараться.

ИМХО звонить надо не останавливаясь,02,112,0911,говорить "подрезают на тонированной машине,номер,машут жезлом,форма не видна",мусора увидят что не обоссались ребята,можт сами отстанут...а может и балоны прострелят...

Post by **Zizo** » Thu Apr 17, 2008 3:24 pm

Брательник ездил в область, тама так - поливает по шоссейке трахтур системы Беларусь, в зоне действия знака обгон запрещен. А знак нафиг там вообще - типа ремонтные работы обгон запрещен - ну "временный" типа. Ну братишка за беларусем петрил, погудел, помигал ну и фиг сним. Через километр стационарник - его приглашают в будку. Типа обгон, то да сё... Там типа был наш "умело замаскированный" сотрудник в кустах, который всё это выидел и нам передал по рации.

Ну братишка "без протокола" разошелся... обратно ехал там всё еще этот трахтур "работал"... Это как в Грузии при СССР один капитан "на собственные средства" построил пост ГАИ и передал государству, говорят бабки отбил за 3 месяца... Трахтур наверно тоже быстро отбить можно.

Кароч - давно еще читал консультации адвоката про такие дела. Писалось, что должна быть такая модель поведения :
- наш сотрудник в кустах видел и доложил по рации
- тогда пригласите этого сотрудника, ибо накладывать административное взыскание в области ДД может тока тот "сотрудник" который видел правонарушение.
- ты чё сильна умный?
- никак нет, дурак от рождения!

далее, если случилось "чудо" и мента из кустов привезли на пост
- те чё нада выскочка?
- а какие основания для наложения взыскания?
- я типо из кустов в биноклю смотрел!
- тады пиши протокол, он будет оспорен в суде (а если это статья для лишения то сейчас в безусловном порядке), тока мы тогда будем устанавливать следующие вопросы
1. чё ты тама в кустах делал за 5 км от поста (обычно это чувак с поста, а не тачка патрульная, ибо они бы тя просто догнали, нафиг им делиться? причем в большинстве случаем чувак даже не на дежурстве, а потому взыскание накладывать не имеет право, тока может "прекратить правонарушение")
2. есть ли свидетели того че ты впариваешь? Т.к. татья серьезная. (обычно чувак один. при этом если он даже на дежурстве - он в суде не может проходить как свидетель, ТОЛЬКО как лицо которое накладывает взыскание, т.е. ОБВИНИТЕЛЬ. А если не на дежурстве - тогда не может накладывать взыскание. Т.е. даже сли их было двое, придется тащить сюда и второго, чтобы он вписался как свидетель.)

Это было актуально до вступления поправок в КоАП о введении "дисанционного наблюдения". НО, это дистанционное наблюдение должно проводится с применением технических средств. Таким образом - если у него тока бинокля - всё сводится к описанному выше. Но теперь у него может быть камера, причем может и служебная. Ибо личную камеру/фотоаппарат, который естественно не сертифицирован и т.п., придется отдать в "доказательства" на экспертизу во время судопроизводства. Служебная, по идее, уже всякие сертификаты имеет, и достаточно отдать сам "носитель". С точки зрения закона - вы по любому конечно не правы, нарушение было, законы неидеальны - это везде, не только в РФ, то, что в ГАИ "оборотни" работают, ну дык... сказать и нечего.

То, что описано выше, может прокомментируют более юридически грамотные граждане?

beeline · Post by **beeline** » Thu Apr 17, 2008 4:23 pm

По мере начитанности и наглости нашего брата,судьи все чаще становятся на сторону милиции и пишут:"нет повода для недоверия сотруднику милиции"...

Post by **Zizo** » Thu Apr 17, 2008 4:41 pm

beeline wrote:По мере начитанности и наглости нашего брата,судьи все чаще становятся на сторону милиции и пишут:"нет повода для недоверия сотруднику милиции"...

угу, это так...
вот и подумай, куда катится "наше" "правовое" "государство"

лет через пяток будут писать "нет повода для недоверия мнению прокурора"

но это расклад "для суда"
какова вероятность, что оборотни шибко умного просто не пошлют, шоб трахтуры с трассы не дергать?

MarinAD · Post by **MarinAD** » Fri Apr 18, 2008 11:39 pm

а я как-то поздно вечером по набережной обогнал справа волгу...
я 140 шёл... : )))
оказалось в ней начальник центрального гаи ехал по левой полосе 80.
возле ленинского рынка меня гаи хлопнули и он тут подьехал... если бы не хлопнули то и не догнал бы...
итог - протокол за нарушение правил обгона... : )))
легко отделался ещё... : )))
вот вам и скрытое патрулирование : ))))

Maksim · Post by **Maksim** » Mon Apr 21, 2008 6:41 pm

Хм... У нас тут где-то в районе Форносова - Коммунара Газель подобная ездит 30-40 км/ч по хорошей дороге со сплошной разделительной. Два чела из Тосно встретились в суде, выяснилось, что обгоняли они её с небольшим интервалом в один день... Ну, а после обгона их, понятное дело, уже ждали, причём прикинуто у них так, что у обгоняющего терпение кончается именно в очень удобном для обгона месте и обгон он завершает уже на глазах стоящего патруля.

TCM-Club

Уловки ИДПС. Вопрос-ответ.

Уловки ИДПС. Вопрос-ответ.

Про досмотр

Законно ли скрытое патрулирование?