Остановили за непристегнутый ремень.

[васо]

Отъехал я от магазина и меня остановил инспектор, ему видите-показлось что я не пристегнут ремнем, но ябыл пристегнут, инспекрор выписал постановление об административном правонарушении, приплел двух свидетелей один его напарник, который оформлял на тот момент другое нарушение, второй видать знамомый напарника, который подошел минут через 10 после остановки, видеофиксаци нарушения не было, патрулирование осуществлялось на уазике без надписи дпс , а просто полиция. У меня к сожелению нет свидетелей. Что теперь делать?

[Antoffka]

В квитанции ты конешно не согласен не писал везде расписался и поехал домой? Если так то плати штраф и все.

[Viktor377]

протокол взял?если да,то обжалуй!желательно копии остановления и протокола сюда кинь можешь в местное гаи начальнику жалобу в письменном виде прислать,сейчас все зависит от того как ты за свою правоту бороться будешь сколько выписали?

[Antoffka]

Если человек был со всем согласен то откуда протокол? Только квитанция-постановление) А вот если не согласен тогда да там милиционер) пишет протокол. Далее заявление на имя деректора

[Viktor377]

Если человек был со всем согласен то откуда протокол? Только квитанция-постановление) А вот если не согласен тогда да там милиционер) пишет протокол. Далее заявление на имя деректора

так вот не знаю,тут мало кто согласился бы да,сейчас главное узнать согласился ли он с постановлением или нет хотя постановление тоже можно обжаловать,но тут шансов вообще почти нет

[васо]

Написал что инспектор обознался и что с нарушением не согласен. Эти же козлы за свет меня в том году остановили, ехал по грунтовой дороге между селами, останавливался, звонок принять, затем тронулся и включил свет, а эти черти ехали на встречу и меня остановили, ну я соответственно пошел в отказ, сдуру отдал им документы, минут 40 они искали за что еще оштрафовать и нашли сволочи права просрочил на 3 месяца, тогда пришлось и за свет и за права подписать, чтоб машину отдали(так как вечер и пятница). Я конечно начальнику все высказал, а он друканул их , теперь мстят сцуки.

[Antoffka]

значит протокол составили? в протоколе написал с чем не согласен. Если все так то теперь жалоба на имя начальника, неделя и все нормально.

[Antoffka]

Если интересно то вечером могу скинуть рыбу, текст жалобы которую я подавал и за которую инспектор получил по жопе. Там у меня была ситуация с пешим, немного поправишь под себя и подавай.

[васо]

Былобы здорово, надо вот было данные мужичка записать который в машине у гайцов сидел в тот момент, он то может подсказать что делал второй инспектор и когда подошел его товарищь.

[sumomo]

Если интересно то вечером могу скинуть рыбу, текст жалобы которую я подавал и за которую инспектор получил по жопе. Там у меня была ситуация с пешим, немного поправишь под себя и подавай.

Обязательно скидывай. Я даже предлагаю раздел создать типа как вопрос ответ, только ситуация - писулька ну в общем как то так)

Дабы можно было сразу действовать, а не заниматься поиском ответов.

[Antoffka]

В любом случае второй инспектор не имеет право идти как свидетель потому что он заинтерисованное лицо. Вечером наиду выложу. И вообще всем всегда говорю нехрен им давать документы имеем право, если дал то уже 50% что согласен с нарушением. Я вообще когда не даю они бывают разворачиваются и уходят ничего не сказав, обижаются наверно

[nikxxx]

Свидетелем может быть любой человек, а вот понятым нет- там уже играет роль заинтересованности.

[Юрий М.]

Поддерживаю идею про раздел по борьбе с идпс

[Antoffka]

Поправочка может второй инспектор идти как свидетель. В россии живем же)

[Viktor377]

по идее документы ты обязан предъявить по первому требованию ИДПС,но раз сейчас не могут останавливать просто так,то можно сначала спросить его за что остановил,хотя как правило они не отвечают пока доки им не дашь,в общем ситуация тут спорная получается но всегда нужно записывать разговор на диктофон,уже не раз спасало

[S.I.R.Z.]

Ну и на регик не мешало бы, у друга регик 2х камерный и вторая снимает что делает водитель в принципе удобно.
Меня пока 2 раза проносило, за номерной знак не успел повешать сзади номер, пронесло отбрехались. Второй случай страховку забыл куда сунул и на посту ночью тормознули Но пронесло отпустили, пальчиком пригрозили, а страховку дома потом нашел в другом кормашке сумочки

[Antoffka]

по идее документы ты обязан предъявить по первому требованию ИДПС,но раз сейчас не могут останавливать просто так,то можно сначала спросить его за что остановил,хотя как правило они не отвечают пока доки им не дашь,в общем ситуация тут спорная получается но всегда нужно записывать разговор на диктофон,уже не раз спасало

Предоставить да, а не передовать имеешь право.

[Viktor377]

Предоставить да, а не передовать имеешь право.

а разница?я ему через стекло могу показать,а он подумает что доки фальшивые и в итоге задержание ТС и тд

[Antoffka]

Предоставить да, а не передовать имеешь право.

а разница?я ему через стекло могу показать,а он подумает что доки фальшивые и в итоге задержание ТС и тд

В законе именно сказано по первому требованию предъявить, про передать ничего не сказано. Инспектор тоже должен предъявить по первому требованию но передавать он тебе их не будет.

[Юрий М.]

Остановили в городе с радаром как положенно, привышение 96 км, докапались до договора купли продажи( на учёт машину не ставил еще) то что в договоре одно число покупки а страховка купленна раньше, в итоге спросили куда тороплюсь ответил машину продаю сейчас человек ждёт, они и отпустили, че им 300 рябчиков, а не которые за свет твари выписывают штрафы

[васо]

План у них ,в месяц на рыло по определенному колличеству протоколов, вот и фиг* за все подряд, а если отпускают,значит план уже выполнен, так как много протоколов тоже плохо. А мы страдаем.

[S.I.R.Z.]

Да видосов много как вечером их дрючат за то что недобрали до плана, старший орет как резаный типо его сверху тоже еб=т за план надо же как то пополнять казну

[kadver]

А за свет че за штраф? Вроде ж ток предупреждение?

[Юрий М.]

А за свет че за штраф? Вроде ж ток предупреждение?

я не помню толи сто толи триста, за то что днём без фар, щас вроде подняли штрафы

[Antoffka]

Начальнику ГИБДД УВД по г. Магнитогорску
подполковнику милиции Мелёхину А. С.
от .................................
г. Магнитогорск ул. Ленинградская .........
8-951.............

Заявление

Прошу пересмотреть постановление 74АТ 255424, вынесенное инспектором ГИБДД УВД лейтенантом милиции Петровым Ю. Г. по факту нарушения мною ПДД предусмотренным п 13.1.
24.03.2011г. 09:30 я, ..........., двигался на автомобиле ВАЗ 21083 г/н Е 513 ВО 174, принадлежащем мне на праве собственности, по ул. Грязнова совершая поворот на право, был остановлен на посту ГИБДД. Инспектор ДПС – Петров Ю.Г. обвинил меня в том, что, совершая поворот направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. Инспектором ГИБДД было вынесено постановление и составлен протокол 74АН №363137 по делу об АП. Постановлением я привлечен к ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, мне назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
ПДД не нарушал, двигаясь по ул. Грязнова совершая поворот на проспект Ленина, пешеходов не было. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу. Инспектор не использовал показания аппаратуры фото-видео фиксации, при наличии. Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Я попросил инспектора пригласить пешехода, которого якобы я не пропустил, и приобщить его показания к протоколу, в данной просьбе инспектор мне отказал. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ №185. На протяжении всей беседы инспектор Петров Ю.Г. по отношению ко мне вел себя агрессивно. Тем самым, нарушил требование статьи 19 приказа МВД РФ №185.
Прошу разобраться в ситуации и пересмотреть постановление.






31.03.2011